Denna vecka ändrade Iowa Court of Appeals den fällande domen mot en man som var anklagad för att ha fuskat i blackjack. Mitchell Smith fälldes för förbjudna spelaktiviteter för att ha ökat, eller ‘capping’, sin satsning efter att ha sett sina kort. Detta domslut har nu ogiltigförklarats.Incidenten inträffade i Riverside Casino and Golf Resort under 2006 medan Smith spelade vid blackjack-borden. Capping betyder att en spelare justerar en satsning efter att ha fått reda på att de troligen har en bättre hand än dealer:n. Detta ger förstås spelaren en orättvis fördel.
Smith åtalades med åtalspunkten ”försök att lura, utan att ha gjort någon satsning” och ”krävt, mottagit eller tagit ett pengabelopp eller en sak med högre värde än det som vunnits”. Rätten ändrade den första delen av åtalet eftersom Smith inte hade brutit mot detta eftersom han hade gjort en satsning. Rätten kom fram till att han bara hade brutit mot den andra delen.
Smith hävdade att hans chips återspeglade hans faktiska vinster. Delstaten försöker nu att ändra lagen så att den lyder ‘med högre värde än det belopp som vunnits legitimt’. Rätten kom fram till att den nuvarande formuleringen ‘inte täcker Smiths agerande i detta fall, och därför ändrades domslutet eftersom åtalet inte var giltigt”.
2009-11-03
